本文共 1403 字，大约阅读时间需要 4 分钟。
MySQL 时间范围查询效率对比分析
在实际项目中，时间范围查询是非常常见的SQL操作之一。针对 end_rec 表和 games_record 表中的 time_str 字段进行查询优化，本文将详细分析几种常见的查询方式及其性能表现。
时间字段说明
time_str 字段存储的是每局游戏的结束时间，数据量为68万条。已在 time_str 字段上建立了 B-tree 索引，以支持高效的时间范围查询。 需求
查询今日的组局数量方式一：使用 TO_DAYS() 函数
SELECT COUNT(*) FROM end_rec WHERE TO_DAYS(time_str) = TO_DAYS(NOW());
这种方法通过将时间字符串转换为天数来进行比较。由于 time_str 已建立索引，这种方法的查询时间为 0.15秒。
方式二：使用 date_format() 函数
SELECT COUNT(*) FROM end_rec WHERE date_format(time_str, '%Y%m%d') = '20200229';
这种方法将时间字符串格式化为 YYYYMMDD，并进行字符串比较。尽管索引存在，但由于格式化操作可能会影响性能，这种方法的查询时间为 0.27秒。
方式三：使用 >= 和 <= 运算符进行时间范围查询
SELECT COUNT(*) FROM end_rec WHERE time_str >= '2020-02-29' AND time_str <= '2020-03-01';
这种方法直接使用时间字符串进行范围查询，并充分利用了 B-tree 索引的优势。查询时间仅为 0.02秒，效率非常高。
方式四：使用 SUBSTRING() 函数
SELECT COUNT(*) FROM end_rec WHERE SUBSTRING(time_str, 1, 10) = '2020-02-29';
这种方法通过提取时间字符串的前10个字符进行比较。虽然索引存在，但由于函数操作可能会影响性能，查询时间为 0.22秒，与方式二差不多。
方式五：使用 BETWEEN 和 AND 语句
SELECT COUNT(*) FROM end_rec WHERE time_str BETWEEN '2020-02-29' AND '2020-03-01';
这种方法与方式三类似，直接使用时间范围进行查询。由于 BETWEEN 语句在大多数数据库中优化良好，查询时间同样为 0.02秒，效率非常高。
方式六：使用 UNIX_TIMESTAMP() 转换时间字符串为时间戳后查询
SELECT COUNT(*) FROM end_rec WHERE UNIX_TIMESTAMP(time_str) > 1582904600 AND UNIX_TIMESTAMP(time_str) < 1582992000;
这种方法将时间字符串转换为时间戳后进行查询。尽管索引存在，但由于时间戳转换操作可能会增加计算开销，查询时间达到 0.99秒，性能明显不如方式三和方式五。
总结
在时间范围查询中，使用>= 和 <= 运算符或 BETWEEN 语句的方式能够有效地利用索引，查询效率非常高，建议优先采用。其他方式如使用函数转换或字符串格式化可能会导致索引失效，严重影响查询性能。 转载地址：http://lrffk.baihongyu.com/